在不确定的年代,斜杠青年如何成为更好的自己?

在不确定的年代,斜杠青年如何成为更好的自己?

你是个有偏见的人吗?

我想多数人会自认是个客观公正的人,至少应该不是有偏见的人,但事实上偏见是人类心智内进的机制,说白话一点人不止对很多事情自然就有偏见,人也是善变的,会在一瞬间推翻自己原本认同的事情,也难怪我们会对做过的事情后悔会犹豫,不知道该怎么选择,今天我就要透过《橡皮擦计划》这本书来分享,如何检视自己看待事情的方法,做出更适当的选择,在不确定的年代,身为斜杠青年的你,找到可以忠于自我又能安身立命的方法。
《橡皮擦计划》的内容讲述的是两位心理学家丹尼尔·康纳曼跟阿莫斯·特沃斯基,如何颠覆经济学理论的故事,我会分两个部分来介绍,一是为什么心理学可以帮助你做决定,二是如何用偏见来误导自己。
康纳曼大家或许比较熟悉,他是2002年诺贝尔经济学奖得主,出版过《快思慢想》这本书,可是透过这本书后你会更加了解,特沃斯基在学术界借也是举足轻重,如果他还活着,当年的诺贝尔经济学奖得主可能就是由他们两位共同获得,我看完后我觉得我真是幸运能够在这个时代读到这两位天才的故事,我想过,如果不是这两位天才巧合的生在同一个时代,而且还不是彼此竞争愿意长时间合作,我搞不好这辈子没机会接触到认知心理学跟行为经济学

为什么你需要了解心理学跟经济学?

生活中用到的机会不多,其实生活中只要是跟人有关的事情,心理学跟经济学都有理论可以解释,他们对我们的影响是无形的却是深刻的。举个例子,在《穿着PRADA的恶魔》这部电影里,有一幕场景是主角在时装秀里亮相的衣服设计,而电影中的主管也就是那个恶魔知道后,当面指责他说你现在身上穿的那件普通毛衣,街上买的那些平价流行衣服,每一件的款式颜色大小还不都是上一代时装秀中的产物,换句话说会觉得时装秀的衣服太诡异,不是因为衣服设计的太前卫,而是主角的眼光太短浅是因为时装设计是走在人的前面,我们只是跟随着。
而认知心理学跟行为经济学就是这样,你觉得跟自己无关,但他们却一直在背后影响我们,例如凡如何选择工作生涯,该不该结婚生子,要不要决定动手术,要买多少保险,投资该怎么选择,了解心理学跟经济学都能够帮助自己,特别是用在人生抉择中,这是我会看这本书的第一个原因。
我想看这本书的第二个原因是作者的能力可以让你的知识跃进,书的作者是卖麦克·路易斯,他写过很多畅销书魔鬼球就是其中一本,麦克路一直擅长把难懂的事情写成大众都能看得懂的文字,而且它可不是随便写写,他会去消化论文,去研究数学公式,去了解统计跟概率,去世界各地采访相关的人,最后再用他擅长描写故事的手法写出来,正所谓听君一席话胜读十年书,这本书里面就有很多段落让人有这样的体会。(同场加映:拒绝当废青!改变自己的人生,告别知识焦虑)

人是如何用偏见来误导自己

我想用一个问题来串联起,这个问题是如何有勇气选择较少人走的路?我们都听过人多的地方不要去,因为人多的地方通常竞争激烈,机会不多,对发展不利,可是要选择一条少有人走的路可不容易,一个地方人会多代表热门,很多人在里面代表稳定,至少不会出大错,可是人少的地方却处处充满着不确定。
比如你现在出门要找一家餐厅吃饭,会先上网看一下评价是如何不论正品或评价越多,信度越高,你看了也比较有把握吃到品质好的食物,如果评价少好吃跟不好吃的落差就大,不确定感就提高,选择那家餐厅的人自然就少,所以要如何有勇气选择较少人走的路,关键在于降低那条路对你的不确定感,关于这点书中说道人在面对不确定时会利用三种偷懒的方法快速做判断,分别是代表性、可得性还有定锚,然后这三种方法都充满心智偏见。

代表性偏见

所谓代表性是人在做判断时会倾向用心中某个理想的典范去判断眼前事情的合理性,比如有个问题,在有六个小孩的家庭里兄弟姐妹的出生顺序,下列哪一个你觉得比较可能发生,A家庭:男女男男女男;B家庭:男女男男男男;答案是发生的几率一样。如果你跟我有相同疑问,觉得认为A家庭比较容易发生为什么怎么会一样?家庭B看起来很不寻常不是吗?
这其实就是代表性的心智陷阱,我们认为的正常其实只是跟心中一个自认为标准的典范去比较的结果,理论上AB两个家庭的排列顺序本来发生几率就会一样,这就跟丢硬币一样,就算是随机的条件下连续丢出正面六次的几率一样存在,只是当发生的时候人自然会觉得特别奇特。
换个领域来说,投资市场如果连去出现好几天上涨或是好几天下跌或是涨跌互见,长期来说都是存在几率的因子,不应该每次都看出特别有因果关系去解读。

可得性偏见

如果你越容易联想到某件事那件事对你的影响或是觉得那件事发生的几率就会越高,比如你出门不久看到路边发生严重车祸当天你开车时就会格外小心,新闻报道某个癌症死亡几率高,你接下来几天就会特别注意如何防范癌症。或者说你有打算离职找更有前景的工作,但某家公司突然大规模裁员你也会更保守看待自己做离职的决定。(同场加映:想换工作?!3种思维教你跳出职场困境升职加薪)
一般来说可得性偏见并不会造成生活中判断的大错,甚至可以让人更小心行事,但如果你在做决定时脑中浮现的是会误导人的资讯,那么你就可能会犯下大错。

定锚效应

定锚效应是指你在判断时会随着最早或最近接触到的资讯而去调整你的看法,比如有个实验要学生在五秒之内快速估计答案,第一组拿到的题目是8×7×6×5×4×3×2×1;第二组是1×2×3×4×5×6×7×8,两个题目答案相同,但实验结果第一组的估计答案平均值却高出第二组的三倍之多。

总结

综合这三个容易会犯的心智偏见,我个人认为他们都有个关键点就是你拿什么当做参考,如果你想离职创业,看越多创业失败的例子,你就会越不敢离职创业,同样如果你想要鼓起勇气去跟喜欢的对象表白,你就应该多去找成功的例子来提振信心,所以很多人会想看励志的书或文章到底有没有用,如果你看完不行动当然没有用,但如果你是已经在行动的人,偶尔透过励志的书、电影,甚至是跟已经成功的人聊天,至少你会更肯定自己正在走的路,即使那是一条少有人走的路。
在你还没走到目的地之前,你要先有能力想象活在达成目的地的那一天,两位心理学家就这样描述,你对未来想象的轮廓是来自你过去的经验,我们通常认定一件事情不可能会发生,是因为我们无法想象让它发生的环境,我们真正缺乏的是自己的想象力。没错,光是更有信心并不代表你做那件事情的成功几率就会变高,但还是老观念没有跨出第一步你计划在多部也没有用。

尾巴

以上就是透过这本书想跟你分享的内容,这并不是一本专门在讲认知心理学跟行为经济学的书内容,更琢磨在两位伟大心理学家如何互动的过程,还有如何催生出著名的理论。对我而言,因为原本就很喜欢这方面的知识,所以能透过作者的角度去理解这些理论背后的故事,我看了其实蛮感动的,也一直了解到即使是像他们两位不世出的天才也一样会有没质性的困扰,会遇到人与人沟通的麻烦,甚至是彼此嫉妒的问题,当然如果你是第一次接触到这个领域,作者描写的心理学跟经济学手法应该会更容易让人理解。

更多内容,请关注我们公众号:不丧指南

不丧指南

Owwly,一个收录了很多设计的工具、创意、文章的一个网站

0条评论

发表评论

Your email address will not be published. Required fields are marked *